Смотрю сборник статей, изданный в рамках проекта. Читаю про Рускеалу от Игоря Борисова. Увы, но порой непроверенные версии автора, начинают выдаваться за факты

К тому же, складывается мнение, что Борисов указывает номера архивных дел, которых сам не видел - номера не соответствуют содержанию. Кстати, это одна из причин, по которой мы в своих статьях на сайте не указываем точного адреса документов - это такая защита от воров...
Про ситуацию 1790 - 1819 годов написано откровенно слабо: Борисов просто не владеет информацией - ошибки с принадлежностью ломок, описаниями, кто кем был и когда, и т.д. Некрасиво называть бергауеров (горнорабочий по-немецки) некими "бергаусрами" (просто срам какой-то

, да и переводить это как "подъемщик мрамора"

Неправ Борисов и по поводу Монферрана в Рускеале - документы есть, например, рапорт самого архитектора от 22 августа 1820 года, где он пишет о личном осмотре мраморных ломок и о выборе нужного ему цвета для отделки Исаакиевского собора. Но не только у Борисова встречаются ошибки, есть они и у тех, кто описывал ломки в начале XIX века - порой они противоречат официальным документам. Кроме того, жалко, что не упомянута любопытнейшая судебная разборка с местным с обер-пастором Аароном Шредером. В общем, постараемся исправить ситуацию и эту часть Рускеальской истории опишем в своей отдельной статье
