Карельские рудники и финские туристы

[vanox]

А я посетил "Старую Шахту" в Outokumpu. Местные власти сделали титаническое усилие и теперь она работает и по воскресеньям. На работу наняли "гнома", т.е. мужика в костюме гнома, который рассказывает детям разные байки в "туннеле" (т.е. в шахте). Маркетируют для детей также некий "поиск сокровищ" по навигатору, как правда на практике это работает, я не понял. "Шахтерский поезд" возит в вагонетках туристов.

[Murrr]

А мужик какого роста? Гном должен быть маленьким и с бородищей до полу:-)))

[vanox]

Нормальный мужик. Роста небольшого, борода не до пола конечно, но длинная (скорее всего приклеенная). Про него еще в газетах писали - он до того как гномом стал работать, в другой области где то трудился (в Финляндии считается, что если выучился, к примеру, на агронома - так и должен всю жизнь агрономом работать, а не как в РФ, - в банке там или брокером... )

[vanox]

В 2-х километрах от Оутокумпу на запад находится бывший рудник Keretti. От него осталась, в частности построенная в 1954 году башня высотой 96 метров, иногда ее отпирают для туристов. Подъем по 336 ступенькам может занимать, в зависимости от физического состояния, достаточно долгое время.

По телеящику показали сюжет про последний день работы башни в этом году. Поднимающимся выдают каски и заставляют подписывать бумагу, что они сами во всем будут виноваты. Карабканье по лестницам занимает туда-обратно больше часа.

[canonir]

А что же там такого опасного, чтобы такую бумагу подписывать? Я понимаю, если их в Рогосельгу заводить, то там есть смысл подписывать не только такие бумаги, а уж сразу завещание
http://regionavtica.ru/gallery/details. ... ge_id=4110

[canonir]

Сегодня заезжали в Outokumpu специально ради того, чтобы попасть в музеефицированную подземную выработку. Народу не было вовсе, так что ходили по подземелью вдвоем, никто не мешал

[Murrr]

Вчера в Сортавале было очередное заседание по "Mining Road". Вышел сборник статей на эту тему, наша - о Тулмозерском заводе. Издано в Петрозаводске Институтом геологии Карелии РАН.

[canonir]

На семинаре, который проходил в Сортавале, мы выступали с докладом по Тулмозерскому заводу. Рассказывали (а также показывали фото и карты ) больше о том, что не вошло в статью, напечатанную в сборнике, либо было упомянуто вскользь - о выработках гематита (подземным и наземным способом), о топливе для домны, о соседнем Видлицком заводе. Кроме того, рассказали о не известных для местной публики фактах из истории рускеальских мраморных ломок. Поскольку надо ещё и работать - то обернулись одним днём, без посиделок

[canonir]

Смотрю сборник статей, изданный в рамках проекта. Читаю про Рускеалу от Игоря Борисова. Увы, но порой непроверенные версии автора, начинают выдаваться за факты К тому же, складывается мнение, что Борисов указывает номера архивных дел, которых сам не видел - номера не соответствуют содержанию. Кстати, это одна из причин, по которой мы в своих статьях на сайте не указываем точного адреса документов - это такая защита от воров...
Про ситуацию 1790 - 1819 годов написано откровенно слабо: Борисов просто не владеет информацией - ошибки с принадлежностью ломок, описаниями, кто кем был и когда, и т.д. Некрасиво называть бергауеров (горнорабочий по-немецки) некими "бергаусрами" (просто срам какой-то , да и переводить это как "подъемщик мрамора" Неправ Борисов и по поводу Монферрана в Рускеале - документы есть, например, рапорт самого архитектора от 22 августа 1820 года, где он пишет о личном осмотре мраморных ломок и о выборе нужного ему цвета для отделки Исаакиевского собора. Но не только у Борисова встречаются ошибки, есть они и у тех, кто описывал ломки в начале XIX века - порой они противоречат официальным документам. Кроме того, жалко, что не упомянута любопытнейшая судебная разборка с местным с обер-пастором Аароном Шредером. В общем, постараемся исправить ситуацию и эту часть Рускеальской истории опишем в своей отдельной статье