А ГЭС и ныне там

РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ГЭС ДОЛЖНО СПАСТИ НАС ОТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КРИЗИСА В СЛУЧАЕ АВАРИИ НА КРУПНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ

   Авария на крупнейшей ГЭС страны поневоле заставила обратить внимание на малые гидроэлектростанции, которые могут обеспечить электроэнергией значительную часть Северо-Запада. Сегодня они пребывают в упадке, но если их восстановить, они смогут сделать нас менее зависимыми от техногенных катастроф на крупных электростанциях.
Мы уже писали о том, как в Карелии восстанавливают малые ГЭС, доставшиеся Советскому Союзу от Финляндии. Но тогда речь шла о небольшом числе станций, принадлежащих ТГК-1. А сейчас правительство Карелии заключило договор с компанией «Норд Гидро» на восстановление значительного количества малых ГЭС и строительство новых. По словам председателя комитета по энергетике правительства Карелии Юрия Ахтарина, с 2000 года энергопотребление республики удвоилось. Энергодефицит Карелии превышает сегодня 50%, а введения в строй крупных генерирующих мощностей в республике пока не планируется. При этом пропускная способность карельских ЛЭП приблизилась к пределу.

Хемякоски

Плотина ГЭС в Хямякоски

   Примерно такая же ситуация сложилась в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, а также в Республике Коми. Карелия среди этих субъектов выделяется природным преимуществом: рельеф многих ее районов таков, что даже не очень полноводная речка может обслуживать нормальную малую ГЭС. На равнинных реках, где перепад высот очень незначительный, куда сложнее поставить такое сооружение. Однако умудрялись.
На Псковщине – в отличие от соседних с нею областей – есть малые ГЭС, которые даже работают или пребывают в законсервированном состоянии: и здание есть, и плотина цела, и даже кое-какие механизмы присутствуют. Восстановить такие станции недешево, но все-таки проще, чем совсем с нуля.
Вот, например, действующая Максютинская ГЭС на реке Великой.

Максютинская ГЭС

На этой ГЭС, построенной в 1957 году, до сих пор работают немецкие агрегаты – можно прочесть клейма. Конечно, это не детище фашистской Германии, но изготовлены были агрегаты специально для полуразрушенной войной Псковщины – такая форма возмещения ущерба. Когда Алексей Крылов, специалист «Норд Гидро», занимающийся Псковской областью, побывал на этой ГЭС, он тоже был поражен сохранностью оборудования. Наши гидротехники предложили компании, когда-то изготовившей агрегаты, раритетные экземпляры забрать в музей, немцы было радостно согласились, но на просьбу взамен поставить современные ответили уже жестко: «Если только продать». «Псковэнерго», нынешний хозяин ГЭС, всячески содействует подготовке станции к реконструкции, поскольку у псковских энергетиков нет свободных денег, а питерская компания зарекомендовала себя отлично.

   В неплохом состоянии и Порховская ГЭС на Шелони.

 

Порховская ГЭС

Местная администрация рассказывает, что станцию, которая была хорошо законсервирована (там даже австрийские агрегаты поставлены), купили некие питерские. Выгнали, мол, из здания подростковый клуб, а ГЭС не ремонтируют. Как потом выяснилось, «некими питерскими» оказались люди из «Норд Гидро», а станцией они очень даже занимались, только пока на бумаге – ведь составление предпроектной документации отнимает много времени и сил.
А вот ГЭС в деревне Копылок – тоже на Великой, тоже этих же лет постройки – не работает.

ГЭС Копылок

Копылковская ГЭС

    Здание полуразрушено, но главное, что плотина в исправности. Специалисты «Норд Гидро» считают, что это не самый худший вариант из того, что они видели. Скажем, Оредежский каскад в Ленобласти, состоящий из пяти малых ГЭС, пребывает в куда более запущенном состоянии. А ведь Оредеж во время половодья становится очень серьезной рекой, и именно из-за угрозы затопления многочисленных поселений по берегу в свое время рассматривался вопрос о восстановлении хотя бы плотин каскада, которые регулировали бы уровень воды. Но только с сентября этого года у Оредежского каскада появился хозяин и забрезжила перспектива восстановления, причем не только плотин, но и самих ГЭС. Компания «Норд Гидро», став долгосрочным арендатором этих гидротехническим сооружений, уже начала предпроектные работы. Кроме Оредежского каскада, будут восстановлены Ижорская ГЭС в Колпине и Ивановская в Кингисеппском районе. И уже проведен ремонт водопропускных сооружений на Лужской ГЭС-1, что у Череменецкого озера.
     К сожалению, куда хуже дела обстоят на Новгородчине. Хотя с правительством Новгородской области подписано соглашение на восстановление четырех малых ГЭС в Окуловском и Поддорском районах, это все-таки очень мало. Так исторически сложилось, что в этой области предпочтение отдавали тепловым станциям. Строить здесь новые малые ГЭС, скорее всего, нерентабельно: там, где рельеф позволяет возвести станцию, не везде есть дороги, а во многих местах водотоки карстовые, то есть уходящие под землю в определенное время года. Ныряющие реки холмистого востока Новгородчины – это рай для туристов и гидрогеологов, но не для гидротехников.

   Кроме того, именно в Новгородской области «Норд Гидро» столкнулись с явлением, которого в принципе не должно быть. На одну из малых ГЭС их просто не пустили: охрана заявила, что это частная территория, соврав, мол, нет тут ничего, даже здание разрушено (оно целехонькое видно из-за забора). Дозвониться до неких московских хозяев, которые, по внешним признакам, устроили из ГЭС элитную базу отдыха, было физически невозможно. Местечко лакомое – территория Валдайского нацпарка, шикарные озера и леса. При этом совершенно игнорируется условие, что достаточно крупное гидросооружение, имеющее стратегическое значение, должно быть доступно для обследования специалистами хотя бы на предмет его безопасности.
Но отремонтировать и запустить малую ГЭС – это еще не все. Самая пока болезненная проблем – это продажа электроэнергии. По сравнению с ней даже необходимая синхронизация напряжения с глобальными сетями кажется ерундой. На одной из работающих малых ГЭС нам по секрету сказали: «Мы можем вырабатывать вдвое больше электроэнергии, чем это делаем сейчас. Но у нас её не покупают. Разделены функции: одни производят электроэнергию, другие ее поставляют, третьи раскидывают доставленную электроэнергию по потребителям. Заявленная Чубайсом конкуренция практически отсутствует, а есть сложившиеся монополии местного уровня. Поставщикам, особенно торгующим менеджерам, всегда выгоден энергодефицит, потому что таким образом их товар всегда в цене. Распределительным сетям, образно говоря, по барабану, сколько электроэнергии пройдёт через их провода, поэтому они вяло развивают свою пропускную способность. А производителям, то есть нам, некуда девать то, что мы сгенерировали. Вот наш российский энергетический парадокс».

Татьяна Хмельник


Подвёрстка

Проблема бесхозных гидротехнических сооружений (ГТС) кроется отчасти в юридических сложностях. Практически вся эта гидротехника была построена в советский период, принадлежала государству, несмотря на хозяйственное использование различными предприятиями, и была заброшена так давно, что зачастую на нее отсутствует вообще какая-либо документация. А для приобретения в собственность любого гидротехнического объекта (кроме тех, что расположены на водных путях и в портах) необходима его паспортизация, оформление соответствующей схемы размещения и оформление декларации безопасности с постановкой на учет в Российский регистр ГТС. Перечень обязанностей собственника, связанных с поддержанием должного уровня безопасности, и определенный Законом № 117-ФЗ, также внушителен, а соблюдение стоит больших капиталовложений.