Пушкинские Горы стали лакомым куском для застройщиков

Поэта надо окружить зоной

85 лет назад был создан музей-заповедник «Михайловское». Разные периоды переживал самый знаменитый пушкинский уголок, но сомневаться в его значимости никому и к голову не приходило. Не сомневаемся и мы. Но некоторые «околомузейные» проблемы беспокоят и нас, и наших читателей.

Коттеджи против музея

Неоднократно петербуржцы, побывавшие в Михайловском за последнюю пару лет, рассказывали с возмущением: «Музей-то чудный, и содержат его хорошо, и сотрудники такие милые, но вот что творит местная власть – это уму непостижимо». И дальше шли страшные рассказы о гигантских коттеджах, которые сжимают зловещее кольцо вокруг пушкинского заповедника. Музейщики рассказывали со скорбью в лице и в голосе о бессовестных людях, для которых имя великого поэта ничего не значит, поэтому они скупают участки вокруг музейной территории и городят свои постройки, которые обезобразили облик старинного села, сбивают туристов с романтического настроя и мешают фотографировать окрестности.
А владельцам коттеджей, по словам сотрудников музея-заповедника, потакала местная власть, которая направо и налево продавала землю под застройку, не считаясь с мнением администрации «Михайловского». Научный сотрудник музея Лидия Токарева рассказала, как в Михайловском собрался очередной Ученый совет Пушкинского заповедника (в него входят представители всех пушкинских музеев страны – из Москвы, Петербурга, Болдина, других мест, связанных с жизнью поэта). И членам совета показали котлован – огромную яму возле Святогорского монастыря, где покоится тело Пушкина. Некий бизнесмен, по словам Токаревой, захотел построить кафе «с окнами на историю», рассчитывая, что туристы оценят возможность перекусить и одновременно насладиться «валютным» видом. А районная администрация разрешение на это строительство, хотя оно попадает в охранную зону памятника федерального значения, и земелька эта теперь в аренде.
Строительство это удалось остановить, но, как подчеркивает Токарева, вместо поляны, где раньше гуляли дети поселкового садика, теперь яма. Но частный дом в деревне Зимари – это совсем рядом с Михайловским – выстроен, и эта высоченная для сельского ландшафта башня совершенно уродует пейзаж, за созерцание которого туристы, между прочим, платят деньги. Они приезжают издалека сфотографировать усадьбу Пушкина – а получают типовую «новорусскую» застройку. При этом Токарева подчеркивает, что прибыль от туристов касается и жителей райцентра Пушкинские Горы: почти половина из них работает в музее-заповеднике и материально от него зависит.
Огромный дом в Зимарях – отнюдь не единственный источник головной боли музейщиков. Жить возле усадьбы Пушкина мечтают многие богатые люди и идут на всё, чтобы этого добиться. Члены Ученого совета назвали ситуацию вокруг застройки «наступлением капитала на культуру». Они обвинили местную власть в потакании богатеям. По словам директора музея-заповедника Георгия Василевича, администрация района позволяет себе опротестовать принадлежность окружающих Михайловское деревень к заповедной территории, хотя существует постановление Правительства РФ от 20 февраля 1995 года, закрепившее за заповедником площадь в 9713 гектаров земли, включая земли, не изъятые от основных землепользователей. Действительно, до этого постановления музей владел только 666 гектарами, но это означало невосполнимую утрату исторического ландшафта вокруг пушкинской усадьбы.

Пугало туристских детей

Ученый совет по итогам увиденного записал в своем решении: «Администрации заповедника «Михайловское» совместно с Псковской областной и Пушкиногорской районной администрациями разработать оперативные меры по предотвращению стихийной неконтролируемой застройки территории заповедника». Но решение даже такого авторитетного собрания – это еще не закон. Что же говорит закон?
Об этом может рассказать «главный злодей и потаковщик», распустивший почуявших безнаказанность застройщиков, - глава Пушкиногорской районной администрации Николай Щураков. На страшные обвинения музейщиков он отвечает своими контрдоводами:
- О какой застройке на территории заповедника идет речь? Они на своей территории сами строят, мы в это не вмешиваемся. А остальная земля - извините, наша. Вы можете смеяться, но у такого старого и заслуженного музея-заповедника, как «Михайловское», до сих пор нет… охранной зоны. Все заявления о том, что новострой возникает в охранной зоне, просто не выдерживает критики. Эту зону музей собирается установить аж с 1995 года, 12 лет прошло, но ее до сих пор нет. И мы не можем инициировать ее создание, поскольку этот вопрос не в компетенции местной власти. Хотя я лично умоляю администрацию заповедника решить наконец эту проблему, ведь я оказываюсь крайним, меня как пугало показывают издали туристским детям, - но музейщики уверены, что имя Пушкина должно каким-то образом все урегулировать без их стараний. Ну не бывает такого в нашей стране в наше время!
На сегодняшний день никто не может запретить возведение зданий в тех местах, которые музей называет «охранной зоной». Никаких обременений застройщик не получает. Был случай, когда я не давал разрешения на застройку, так на меня «наехала» прокуратура, куда пожаловался застройщик. Я был вынужден объяснять, на каком основании я отказываю человеку, желающему арендовать землю, когда у меня в районе не должно быть бесхозной земли – ее или пахать должны, или на ней должны жить и трудиться люди. Пустая земля – может, благо для музея, может, им приятно ее созерцать, а ко мне опять из прокуратуры приходят: почему я держу ее пустой? Я согласен, что Пушкин - великий поэт, но почему наш поселок должен остановится в развитии полностью? Ну давайте снесем все вокруг, пусть музейщики сами ходят в лаптях, как крепостные, со свечками сальными сидят, ни радио, ни Интернета, никаких машин, никаких удобств. Большой еще вопрос, понравится ли это туристам, которые кормят музей.

Татьяна Хмельник

Статья написана в 2007 году