ДЛЯ ЧЕГО БЫЛ ОСНОВАН ИВАНГОРОД?
Традиционно считается, что город-крепость Ивангород изначально создавался как пограничный форпост Московского государства для защиты северо-западных рубежей. Современный вид крепости не вызывает никаких сомнений в её явном военном предназначении. Но весь этот грозный вид крепость приобрела не сразу, да и расположение в непосредственной близости от вражеской крепости, практически на расстоянии полёта стрелы, не самое лучшее решение с точки зрения обороны. Если говорить о защите рубежей, то рядом, всего в 20 километрах находилась недавно реконструированная крепость Яма, чуть дальше стояли крепости Копорье, Орешек, Корела. Южнее, около восточного берега Чудского озер была построена крепость Гдов. Так зачем же тогда был нужен Ивангород? Если не для военной надобность - то для какой иной?
В летописи записано, что в 7000 году от сотворения мира (1492 г.) : «Тое же весны повелением великого князя Ивана Васильевича заложиша град на Немецком рубеже на реце на Нарове против Ругодева Немецкого города на Девичьей горе на слуде четвероуголено, и нарече ему имя Иваньград во свое имя.»
В летописи записано, что в 7000 году от сотворения мира (1492 г.) : «Тое же весны повелением великого князя Ивана Васильевича заложиша град на Немецком рубеже на реце на Нарове против Ругодева Немецкого города на Девичьей горе на слуде четвероуголено, и нарече ему имя Иваньград во свое имя.»
Река Нарва (Нарова), которая вытекает из Чудского озера и впадает в Финский залив в те годы была официально признанной и закреплённой в многочисленных договорах границей между новгородскими и ливонскими землями. То есть правый берег числился за новгородцами, левый - за ливонцами. Поэтому байка (легенда), которая встречается во многих изданиях, о том, что Иван Васильевич договорился с королём о покупке на берегу реки Наровы участка земли размером с лошадиную шкуру, не имеет ничего общего с действительностью. Такой миф - про основание поселения на земле, которая была огорожена ремешками, вырезанными из шкуры животного (быка, лошади и т.д.), встречается в фольклоре разных народов. Один из наиболее древних подобных сюжетов связан с основанием царицей Дидоной города Карфагена - там в качестве меры площади использовалась воловья шкура.
Практически во всех публикациях указывают, что первоначальная каменная крепость была небольшой: 4 квадратные башни (ширина каждой стороны 11,5 метров) и между ними стены длиной по 36 метров. Непохоже на мощное военное укрепление.
Ивангород в 1492 г. Реконструкция В.В. Косточкина
Однако, по ливонским сведениям, ещё не оконченный Ивангород в августе 1492 г. состоял из двух частей: из каменного замка (slott) и деревянного палисада (stak), в котором и разместилась впоследствии жилая часть города. Расстояние между стенами небольшой (40 на 40 метров) цитадели и внешних деревянных стен достигало 160 метров. На страницах летописного свода, кстати деревянные стены города хорошо видны.
Ивангород. Рисунок из Летописного свода
То есть каменная крепость оказывалась цитаделью деревянного города, а не отдельно стоящим укреплением. Кроме того, при изучении различных летописных сведений выясняется, что в Ивангороде на протяжении несколько лет не было воинского гарнизона и оружия! В частности это отмечалось в летописном рассказе о штурме шведами города в 1496 году: «В то же лето августа 19 в пятницу пришли немцы из Замория из Стеколна Свейского государства от князя Стенкстура разбоем на 70 кораблях в реку Нарва под Ивангород, и начали приступать к городу с пушками пищалями, и дворы в городе зажгли, огнем стреляя, так как не было им противника. Удалой же воевода и ивангородский наместник князь Юрий Бабич наполнился ратного духа, не сопротивлялся супостатам и горожан не укреплял, но вскоре устрашился и побежал из города; в городе же не стало воеводы, и людей было мало, а ратного запаса не было в городе; а князь Иван Брюхо и князь Иван Гундор стояли с людьми недалеко от города и видели город, захватываемый немцами, но к городу не помощь не пошли. Немцы же город захватили, и не нашли в нем никого, противящегося им, и вскоре жестоко разграбили имущество и товар, и людей посекли, а других увели с собой в плен».
Вот такая грустная история, которая наглядно подтверждает, что в то время Ивангород был торговым центром, где не было ни военного гарнизона, ни пушек, ни пороха.
Кстати в донесении нарвского фогта (наместника, наделённого правами судьи) об этом событии указывалось, что начальника (гауптмана) ивангородской крепости вместе с женой и многими другими жителями убили шведы. Так что, возможно, русские летописи просто списали взятие города на предательство воеводы, который уже не мог что-либо возразить на этот наговор.
Почему же шведы, а не ливонцы напали на Ивангород?
Дело в том, что Ивангород, после закрытия в 1494 г. в Великом Новгороде Ганзейского двора, стал представлять собой альтернативный русский торговый центр на Балтике. Именно в это время Иван III решил изменить состояние дел в торговле, заключив в 1493 г. договор с Данией против Швеции: если Дания выигрывает войну со шведами при поддержке московского государства, то Иван III получает весь Карельский перешеек, Выборг и провинцию Саво. Однако разбогатеть на балтийской торговле у московского великого князя не получилось. Согласно договору с датчанами уже в 1495—1496 гг. русскими войсками были предприняты походы против Выборга и Нейшлота (Савонлинны, или Олавинлинны). Укреплённые крепости захватить не удалось, а вот разорить вражеские территории получилось.
В ответ на этот поход московского великого князя шведы и решили разрушить новый город на реке Нарве, да забрать весь находившийся там товар. В сентябре того же 1496 года в Ивангород из Пскова и Новгорода были посланы люди для восстановлению города. По данным летописи, псковичи помогали отстраивать разрушенный Ивангород на протяжении 12 недель. Остатки крепостной стены с зубцами, построенной прибывшими русскими войсками для усиления Ивангорода в 1496—1498 гг., хорошо читаются в современной высокой стене Бояршего города.
В 1498 г. в городе уже числилось 165 дворов. Среди жителей обосновалось купцы из Москвы и Новгорода, а также многочисленные ремесленники - 5 плотников, 4 кузнеца, 2 хлебника, 6 калачников, швец, овчинник, жерновник и пр. Кроме того, в Ивангороде проживали 5 мясников, 3 перевозчика и даже один огородник. Здесь находилась и небольшая деревянная Никольская церковь. И вот только теперь в Ивангороде появился и свой постоянный воинский гарнизон из специально присланных "служилых людей" - около 160 человек. После следующей попытки штурма города в 1502 г. крепость снова увеличивают и укрепляют.
Поэтому очень важно понимать, что Иваногрод изначально планировался важным звеном международной торговли русского государства. Он должен был заменить ливонские торговые центры, через которые европейские товары поступали в московское государство. Именно по этой причине новый город расположили прямо напротив Нарвы и сразу стали устанавливаться новые правила торговли. Например, торговля без взвешивания не разрешалась. Только после смерти Ивана III под давлением Ганзейского союза эта норма была откорректирована так, что купцы имели право не проводить взвешивание при крупном опте, торгуя по единицам объёма (бочка, мешок и т.д.). Более того юридически закреплялось, что торговля с русскими купцами должна вестись в Ивангороде, а не в Нарве. В 1517 г. в Ивангороде появился датский торговый двор, где иноземным купцам было разрешено построить свою церковь. В 1603 г. права строить торговый двор в Ивангороде получили и ганзейские купцы, как это ранее было разрешено англичанам и голландцам, но без права строить свои церкви.
Какая удивительная открытость - традиционно иностранцам категорически запрещалось приближаться к русским крепостям. а тут торговые дворы, церкви, да ещё на виду у Нарвского замка. Но шведы и ливонцы не хотели уступать свои торговые связи и возможности заработать на торговле с Россией. Они старались не давать развиваться самостоятельной русской торговле на Балтике вообще и в Ивангороде в частности, всячески ей препятствуя. Например, в результате Тявзинского мирного договора 1595 года, по которому были возвращены из шведской оккупации российские территории включая Ивангород, появились особые торговые ограничения. По условиям этого договора, морская международная торговля русского государства на Балтике могла вестись только через порты Ревель (Колывань) и Выборг. В Нарве (Ругодиве) могли торговать только шведы, а в Ивангороде международная торговля была полностью запрещена. При этом шведы могли свободно торговать в Новгороде, Пскове и других городах. И только при Петре Первом Россия смогла свободно и самостоятельно торговать на Балтике.
Александр Потравнов
Татьяна Хмельник
